ביטוח נגד אפוקליפסה: האם כדאי להחזיק 5% מהתיק בזהב פיזי או בתעודות סל על סחורות?

פיננסים וצמיחה6 חודשים207 צפיות

המושג “ביטוח נגד אפוקליפסה” מצית את הדמיון ומעורר דיון סוער בקרב משקיעים ואנשי מקצוע כאחד. הוא נוגע בעצבים החשופים ביותר של חוסר וודאות, בפחד מפני הבלתי צפוי, ובצורך הפסיכולוגי והמעשי להגן על הון שנצבר בעמל רב. כאשר אנו מדברים על “אפוקליפסה” בהקשר כלכלי, אין הכוונה בהכרח לסוף העולם הממשמש ובא, אלא לתרחישי קיצון שיכולים לערער את היסודות שעליהם בנויים השווקים הפיננסיים המודרניים: היפר-אינפלציה דוהרת, קריסת מטבעות, מלחמה אזורית או עולמית, משבר פיננסי מערכתי בקנה מידה חסר תקדים, או מגפה עולמית משתקת. אלו הם אירועי “זנב” (tail risks) – כאלה שההסתברות להתרחשותם נמוכה, אך השפעתם הרסנית.

השאלה המרכזית, ולעיתים קרובות מטרידה, אינה האם אירועים כאלה יתרחשו, אלא מתי וכיצד ניתן להתכונן אליהם. עבור משקיעים רבים, התשובה טמונה בהקצאת נתח קטן, לרוב חד-ספרתי, מתיק ההשקעות לנכסים שישמשו כמפלט בטוח בעת סערה. הדיון מתמקד לרוב סביב זהב פיזי או תעודות סל העוקבות אחרי סחורות. ההחלטה בין השניים אינה פשוטה, ודורשת הבנה מעמיקה של מאפייני כל נכס, הסיכונים והתשואות הפוטנציאליות, והאופן שבו הם משתלבים בפילוסופיית ההשקעה הכוללת של הפרט.

זהב: המפלט העתיק ביותר מפני חוסר וודאות

הזהב מלווה את האנושות אלפי שנים, ושימש כמטבע, סמל סטטוס, חומר גלם לתכשיטים וכאמצעי לשמירת ערך. בתודעה הקולקטיבית, הוא נתפס כמקלט בטוח אולטימטיבי, נכס א-פוליטי שאינו תלוי בממשלות, בנקים מרכזיים או יציבות פיננסית של גוף כזה או אחר. כוח המשיכה של הזהב בתקופות אי-ודאות הוא תופעה חוצת תרבויות והיסטוריה, והיא נובעת משילוב של גורמים ייחודיים.

ראשית, מדובר במתכת נדירה בעלת היצע קשיח יחסית. קצב הכרייה העולמי אינו משתנה בחדות, ודורש השקעות הון אדירות וזמן רב. בניגוד לכסף פיאט (מטבעות רגילים), שניתן להדפיס כמעט ללא מגבלה, היצע הזהב מוגבל פיזית. מגבלה זו מעניקה לו ערך אינהרנטי ומשמרת את כוח הקנייה שלו לאורך זמן, בייחוד בתקופות של אינפלציה דוהרת שבה כוח הקנייה של המטבעות נשחק במהירות.

שנית, לזהב אין סיכון אשראי. הוא אינו התחייבות של גוף כלשהו – ממשלה, תאגיד או בנק – ולכן אינו חשוף לסיכון פשיטת רגל או חדלות פירעון. בעולם שבו חברות יכולות לקרוס ומדינות עלולות להיכנס למשברים פיננסיים, נכס חסר סיכון אשראי הוא בעל ערך מיוחד.

שלישית, הזהב נהנה מנזילות גלובלית גבוהה. הוא נסחר בכל העולם, ובכל שעה ביום, וניתן להמירו למזומן בקלות יחסית במרכזים פיננסיים גדולים. זוהי תכונה קריטית ל”ביטוח” מפני אירועי קיצון, שכן היכולת לממש את הנכס במהירות וביעילות היא לעיתים קרובות חשובה לא פחות מעצם שמירת הערך.

היסטורית, הזהב הוכיח את עצמו כמגננה יעילה במצבים שונים. בתקופות של אינפלציה גבוהה, כמו שנות ה-70 של המאה הקודמת, הוא נסק. בזמני משבר גיאופוליטי, כמו מלחמות או מתחים בינלאומיים, מחירו נוטה לעלות ככל שהמשקיעים נוהרים אליו כמפלט בטוח. גם במשברים פיננסיים מערכתיים, כמו המשבר של 2008 או תחילת משבר הקורונה ב-2020, הזהב תחילה ירד עם יתר הנכסים מתוך דחף לממש נכסים נזילים, אך התאושש במהירות והפגין חוזק יחסי.

זהב פיזי מול זהב וירטואלי: שיקולים פרקטיים

כאשר מדברים על החזקת זהב לצורכי “ביטוח נגד אפוקליפסה”, עולה מיד השאלה האם להחזיק זהב פיזי – מטילים, מטבעות – או להיעזר בנגזרים פיננסיים כמו תעודות סל (ETFs) העוקבות אחר מחיר הזהב. ההבדלים משמעותיים ונוגעים להיבטים רבים.

זהב פיזי: היתרון הבולט ביותר הוא היעדר סיכון צד נגדי. כאשר אתה מחזיק זהב פיזי, הוא שלך ורק שלך. אין צורך לסמוך על בנק, ברוקר או כל גוף פיננסי אחר. בתרחיש קיצון שבו המערכת הפיננסית כולה קורסת, או שחל איבוד אמון במטבעות, זהב פיזי יכול לשמש כאמצעי חליפין או שמירת ערך בפועל. מנגד, החזקת זהב פיזי כרוכה באתגרים לא מבוטלים: עלויות רכישה (לרוב כוללות פרמיה מעל מחיר השוק), עלויות אחסון (כספות פרטיות או בבנק), סיכוני גניבה או אובדן, ונזילות נמוכה יותר בהשוואה לנגזרים. מכירתו דורשת לרוב זמן, בדיקות איכות ועשויה להיות כרוכה בהפסד מהפרמיה ששולמה ברכישה.

קראו:  מה שלא מלמדים בבית הספר: 5 עקרונות השקעה שחייבים ללמד את הילדים לפני גיל 18

תעודות סל על זהב (Gold ETFs): אלו הן קרנות נסחרות בבורסה, המחזיקות זהב פיזי בפועל או עוקבות אחרי מחיר הזהב באמצעות חוזים עתידיים. היתרון המרכזי שלהן הוא הנזילות הגבוהה: ניתן לקנות ולמכור אותן בקלות רבה במהלך יום המסחר, בדיוק כמו מניות. הן אינן דורשות מקום אחסון, אין סיכון גניבה פיזי, והעמלות נמוכות משמעותית מעלות אחסון זהב פיזי. החיסרון הגדול ביותר טמון בסיכון הצד הנגדי: אתה לא מחזיק את הזהב בעצמך, אלא מחזיק נייר ערך שמייצג בעלות על זהב או חשיפה למחירו. במצב של קריסת מערכות, קיים חשש שהגישה לנכס הבסיס תיפגע, או שהגוף המנהל את התעודה יחדל מלהתקיים. תעודות סל המבוססות על חוזים עתידיים גם חשופות ל”roll yield” – השפעה של העברת חוזים עתידיים המתקרבים לפקיעה לחוזים עתידיים ארוכים יותר, שיכולה לשחוק את התשואה לאורך זמן אם השוק נמצא במצב של “קונטנגו”.

סחורות: מגוון רחב של מגיני ערך

אם הזהב מייצג קטגוריה בודדת ומובחנת של נכסי מקלט, סחורות (Commodities) הוא מונח רחב בהרבה, המכיל מגוון עצום של חומרי גלם – החל מנפט גולמי וגז טבעי, דרך מתכות תעשייתיות כמו נחושת ואלומיניום, ועד למוצרים חקלאיים כמו חיטה, תירס, סוכר וקפה. הרעיון להחזיק תעודות סל על סחורות כ”ביטוח נגד אפוקליפסה” נובע מההנחה שחומרי גלם אלה חיוניים לקיומה של כל חברה אנושית, ועל כן ישמרו על ערכם גם בתרחישים כלכליים קיצוניים, ואף יעלו במחיר במצבי מחסור או שיבוש בשרשרת האספקה.

סחורות רבות, ובמיוחד אלה המשמשות בתעשייה ובחקלאות, נוטות להגיב לעליית אינפלציה. כאשר עלות הייצור של מוצרים עולה, הדבר בא לידי ביטוי במחירי הסחורות. בתקופות של צמיחה כלכלית עולמית מואצת, הביקוש לחומרי גלם עולה, ומחירם נוטה לנסוק. זה נכון במיוחד למתכות תעשייתיות ולמקורות אנרגיה. מנגד, במצבי מיתון עמוק או משבר כלכלי רחב, הביקוש יורד בחדות, ומחירי הסחורות יכולים לצנוח. הדבר נצפה באופן דרמטי במשבר 2008, ובאופן זמני גם בתחילת הקורונה, כאשר מחירי הנפט הגיעו לטריטוריה שלילית.

היתרון המרכזי בהחזקת סל מגוון של סחורות טמון בפיזור. במקום להישען על נכס בודד כמו זהב, תיק סחורות מציע חשיפה למגזרים שונים, שלכל אחד מהם דינמיקה משלו. בעוד שמחירי הנפט מושפעים מגאופוליטיקה וביקוש תעשייתי, מחירי החיטה מושפעים יותר מתנאי אקלים ואספקה אזורית. פיזור זה יכול להפחית את התנודתיות הכללית של ה”ביטוח” ולהפוך אותו לעמיד יותר למגוון רחב של אירועי קיצון.

תעודות סל על סחורות: הדרך היעילה לחשיפה

בדומה לזהב, הדרך הנפוצה והנגישה ביותר לחשוף תיק השקעות לסחורות היא באמצעות תעודות סל (ETFs) או קרנות נאמנות העוקבות אחר מדדי סחורות. אלו יכולות להיות תעודות העוקבות אחרי סחורה בודדת (כמו נפט, גז טבעי או חיטה), או תעודות סל מורכבות יותר העוקבות אחר מדד סחורות רחב (לדוגמה, מדד S&P GSCI או בלומברג קומודיטי אינדקס), אשר מורכב מסל מגוון של חומרי גלם שונים.

יתרונות תעודות הסל על סחורות דומים לאלו של תעודות סל על זהב: נזילות גבוהה, עלויות עסקה נמוכות יחסית, היעדר צורך באחסון פיזי וקלות רכישה ומכירה. אולם, קיימים מספר חסרונות ייחודיים לסחורות:

  1. סיכון גלגול (Roll Yield): מרבית תעודות הסל על סחורות אינן מחזיקות את הסחורה פיזית, אלא משקיעות בחוזים עתידיים. כאשר חוזים אלה מתקרבים לפקיעה, יש לגלגל אותם לחוזים עתידיים לתקופה מאוחרת יותר. בתקופות של “קונטנגו” (כאשר מחיר החוזה העתידי גבוה ממחיר הספוט או מחיר החוזה הקרוב יותר), פעולת הגלגול כרוכה בעלות, אשר שוחקת את התשואה של התעודה לאורך זמן. תופעה זו יכולה להשפיע באופן משמעותי על ביצועי ההשקעה בסחורות לטווח ארוך.

  2. תנודתיות גבוהה: מחירי סחורות נוטים להיות תנודתיים מאוד, לעיתים קרובות יותר ממניות או אג”ח. הם מושפעים מגורמים רבים ובלתי צפויים – מזג אוויר, שינויים גיאופוליטיים מהירים, שיבושים בשרשרת האספקה, תגליות טכנולוגיות המשפיעות על הביקוש (כמו פיתוחי אנרגיה ירוקה המפחיתים את הצורך בדלקי מאובנים) ושינויים רגולטוריים. תנודתיות זו יכולה להיות בעייתית בתיק שנועד לספק יציבות וביטחון.

  3. חוסר מנוע צמיחה טבעי: בניגוד למניות, המייצגות בעלות בחברות עם פוטנציאל לצמיחה ברווחים וחדשנות, לסחורות אין מנוע צמיחה פנימי. מחירן נקבע אך ורק על ידי היצע וביקוש. לכן, לרוב הן אינן מספקות תשואה משמעותית לטווח ארוך כמו נכסים מנייתיים, ועיקר תפקידן הוא כהגנה מפני אינפלציה או כפיזור סיכונים.

קראו:  למה אנחנו קונים כשהבורסה עולה ומוכרים כשהיא יורדת? הטיות פסיכולוגיות שעולות לכם מיליונים

הקצאת ה-5% בתיק: פילוסופיה ופרקטיקה

המספר 5% שהוצג בשאלה אינו שרירותי. הוא מייצג גישה רווחת בקרב יועצי השקעות רבים, הממליצים על הקצאה קטנה יחסית של התיק לנכסים אלטרנטיביים או “מגני אינפלציה” שאינם קשורים ישירות לשוק המניות או האג”ח. הקצאה זו נועדה לספק הגנה מפני תרחישים בלתי צפויים, מבלי לפגוע משמעותית בפוטנציאל הצמיחה של התיק הכולל.

הפילוסופיה מאחורי ה-5% היא כפולה: ראשית, היא מכירה בכך שרוב התיק צריך להיות ממוקד בצמיחה ארוכת טווח באמצעות נכסים כמו מניות ואג”ח איכותיות. שנית, היא מבינה שאירועי זנב, על אף שהם נדירים, יכולים להיות בעלי השפעה כה הרסנית עד כי חובה להקצות להם “ביטוח”. הקצאה קטנה זו מאפשרת ליהנות מההגנה הפוטנציאלית מבלי לשלם מחיר יקר מדי במונחי תשואה מופסדת או תנודתיות יתר בשנים שבהן אירועי הקיצון אינם מתרחשים.

במילים אחרות, 5% מהתיק בזהב או סחורות אינם צפויים להניב תשואות יוצאות דופן ברוב שנות ההשקעה. למעשה, ייתכן שהם “יגררו” את ביצועי התיק הכולל כלפי מטה בתקופות של שגשוג כלכלי ושוקי מניות חזקים. אולם, תפקידם הוא להתעלות בתקופות של משבר – ובכך למתן את הירידות בשאר התיק ולהגן על חלק מההון.

שילוב ה”ביטוח” בתיק מגוון

החלטה על הקצאת נתח לזהב או סחורות חייבת להיבחן בתוך ההקשר הרחב של תיק השקעות מגוון. עבור משקיעים רבים, תיק ה”ליבה” יכלול שילוב של מניות (מקומיות ובינלאומיות, מחברות גדולות וקטנות) ואג”ח (ממשלתיות וקונצרניות). ההקצאה לנכסי ה”ביטוח” צריכה להיות חלק משיקול דעת אסטרטגי, תוך התחשבות במטרות ההשקעה, טווח הזמן, סבילות הסיכון של המשקיע ותחזיות מאקרו-כלכליות.

לדוגמה, משקיע צעיר עם אופק השקעה ארוך וסבילות סיכון גבוהה, עשוי להקצות אחוז נמוך יותר, או אפילו לוותר על ה”ביטוח” מתוך אמונה שהזמן יתקן כל ירידה בשוק. לעומת זאת, משקיע קרוב לפרישה, עם אופק השקעה קצר ורצון לשמר הון, עשוי למצוא בהקצאה לזהב או לסחורות ערך רב יותר. גם משקיעים בעלי רגישות גבוהה לתנודות אינפלציוניות, או החוששים מהידרדרות גיאופוליטית, יראו בכך מרכיב חשוב בתיק. ראוי לציין, כי גם נדל”ן – ובפרט נדל”ן מניב בישראל – יכול לשמש כמגננה מסוימת מפני אינפלציה ולהוות יתרון בפיזור התיק, אך הוא חסר את הנזילות של זהב או תעודות סל, ואינו נחשב לרוב כ”ביטוח אפוקליפסה” במובן המיידי.

בחירה בין זהב פיזי לתעודות סל על סחורות

הבחירה בין זהב פיזי לתעודות סל על סחורות לצורך “ביטוח” דורשת שקלול קפדני של מספר גורמים.

זהב פיזי: אם המטרה העיקרית היא הגנה אולטימטיבית מפני קריסה מערכתית מוחלטת, שבה המערכת הפיננסית אינה מתפקדת, ומוסדות בנקאיים אינם אמינים, אזי זהב פיזי הוא הבחירה ההגיונית היחידה. היעדר סיכון צד נגדי, היותו נכס מוחשי ובעל ערך אינהרנטי, הופכים אותו למפלט הטוב ביותר בתרחישי קיצון כאלה. אך יש לזכור את העלויות, הלוגיסטיקה, ואת העובדה שבתרחישי קיצון פחות דרמטיים – כמו אינפלציה גבוהה – זהב וירטואלי יכול לספק חשיפה זהה עם נזילות עדיפה.

קראו:  לא רק לטייקונים: מה זה "פמילי אופיס" ולמה כל משפחה ישראלית ממוצעת חייבת להתנהל כמו עסק?

תעודות סל על סחורות: אם המטרה היא בעיקר הגנה מפני אינפלציה גבוהה, שיבושים בשרשרת האספקה, או צמיחה גלובלית מהירה שמזינה ביקוש לחומרי גלם, אזי תעודות סל על סחורות יכולות להיות אופציה אטרקטיבית יותר. הן מציעות פיזור רחב יותר מזהב בודד, ונהנות מנזילות גבוהה יותר מזו של זהב פיזי. החיסרון הוא כמובן סיכון הצד הנגדי, סיכון הגלגול, והתנודתיות הגבוהה. יתרה מכך, בתרחישי קיצון מסוימים, כמו מיתון עולמי עמוק, דווקא ירידה בביקוש תגרום לירידה במחירי סחורות רבות.

עבור משקיעים רבים, הפתרון האופטימלי עשוי להיות שילוב של השניים: אחוז קטן של זהב פיזי (אולי 1-2% מהתיק) לצורך הגנה מפני התרחישים הדרמטיים ביותר, ואחוז נוסף בתעודות סל על סחורות (3-4% נוספים) לצורך הגנה אינפלציונית ופיזור סיכונים כללי. גישה זו מציעה מעין “ביטוח כפול” המכסה מגוון רחב יותר של אירועי זנב פוטנציאליים.

שיקולים נוספים ומסקנות מעשיות

מעבר לבחירה בנכס הבסיס, ישנם מספר שיקולים נוספים שיש להביא בחשבון בעת בניית תיק “ביטוח נגד אפוקליפסה”:

  1. טווח זמן: ההחזקה בנכסים אלו היא לרוב לטווח ארוך מאוד, לעיתים קרובות ללא מועד יעד למכירה, אלא לצורך תזמון נקודתי בעת משבר. זה מצריך סבלנות ונכונות לסבול תקופות של חוסר תשואה ואף ירידות.

  2. עלויות: תמיד יש לשקלל את עלויות הרכישה, האחסון (לזהב פיזי), דמי הניהול של תעודות הסל, ועלויות המרה או מכירה. עלויות אלו שוחקות את התשואה הפוטנציאלית ויש לקחת אותן בחשבון.

  3. מיסוי: יש לבחון את השלכות המס על רווחי הון או על אחזקה בנכסים אלו, הן בישראל והן בחו”ל.

  4. סבילות לסיכון: חשוב להבין שגם נכסי “מקלט בטוח” יכולים להיות תנודתיים. זהב, למשל, חווה ירידות משמעותיות בנקודות זמן שונות בהיסטוריה. נכסים אלה אינם חסינים מפני הפסדים.

  5. היבטים פסיכולוגיים: החזקת נכסים ש”תפקידם” הוא לעלות כאשר השוק הכללי קורס יכולה להיות מאתגרת מבחינה פסיכולוגית. ייתכן שתרגישו שאתם “מבזבזים” תשואה על נכסים שאינם מניבים כאשר השווקים פורחים. זה דורש משמעת ונאמנות לאסטרטגיה שהוגדרה מראש.

לבסוף, חשוב לזכור כי ההחלטה על “ביטוח נגד אפוקליפסה” אינה אחידה לכולם. היא תלויה בהשקפת העולם הכלכלית של המשקיע, במידת האמון שלו במערכות הפיננסיות, וברצונו להגן על הון מפני תרחישים שהסבירות להתרחשותם נמוכה אך השפעתם קטסטרופלית. אם המטרה היא להגן על הון מפני קריסה מוחלטת של המערכת, מלחמה כלל עולמית או איבוד מוחלט של האמון במטבעות, אזי נתח קטן של זהב פיזי הוא אולי הדרך היחידה להשיג שקט נפשי. אם החששות מתמקדים יותר באינפלציה דוהרת, שיבושים כלכליים רחבים או תנודתיות בשווקים, אזי תעודות סל על סחורות מגוונות או שילוב שלהן עם זהב, יכולות לספק פתרון נזיל ויעיל יותר.

הדיון סביב “ביטוח נגד אפוקליפסה” הוא במהותו דיון על ניהול סיכונים. כמו בכל ביטוח, אנו מקווים שלעולם לא נצטרך להשתמש בו, אך עצם קיומו מספק שכבת הגנה חיונית. באלפא – פורטל כלכלה, נדל”ן ועסקים, אנו מאמינים כי השכלה פיננסית מעמיקה ויכולת לקבל החלטות מושכלות הם המפתח לניווט מוצלח גם בסביבות כלכליות מורכבות. בין אם זהב פיזי ובין אם תעודות סל על סחורות, ההחלטה על 5% מהתיק צריכה להיות פרי של מחשבה מעמיקה ולא תגובה רגעית לפחד.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

השאירו תגובה

קטגוריות
טעינת הפוסט הבא...
עקוב
חיפוש במגמה
טרנדי
טעינה

חתימת ב - 3 שניות...

חותם-את 3 שניות...